In creating the rules governing a policy process, the National Policy Committee (and any future replacement of the NPC) shall ensure that Electoral District Associations (or EDAs working together) can present to the Party membership policy proposals designed to modify or replace, in a single submission, an entire existing section or a substantial part of a section of the Policy Declaration.

While it is wise to adopt a general approach to the policy process that limits the number and the word-counts of the policy proposals that each EDA may submit, the adoption of this approach alone tends greatly to limit the extent of possible policy change.  In particular, it prevents a single EDA (or several acting together) from proposing to the membership the replacement, with a better version, of an entire section of the Policy Declaration that is no longer “fit for purpose.”  And this is the case even though a present section of the Policy Declaration may be unnecessarily long, poorly organized, out of date, absent of components crucial to the construction of coherent policy, unmemorable, and profoundly unexciting.  Even in such a case, the current approach to policy revision forces a reforming EDA to attempt the almost impossible task (in conjunction with cooperating EDAs) of amending the chosen section by way of multiple, small paragraphs with their own single headings, every one of which must survive the policy process right to its end in order for a coherent revision of policy to result. 

This is not at all in the best interests of the Party.  In order for the Policy Declaration to remain vibrant, cogent, and relevant over time, the Party membership must be permitted to debate not only limited, isolated additions to the Policy Declaration, but also substantial revisions and deletions in pursuit of excellent, coherent outcomes.  If this amendment is passed, there is tremendous potential in the future for such deeply beneficial policy change to occur.

Révision efficace des politiques

En établissant les règles régissant le processus d'élaboration des politiques, la Commission nationale des politiques (et tout remplaçant futur de la CPN) doit s'assurer que les associations de circonscription (ou les ADC travaillant ensemble) peuvent présenter aux membres du Parti des propositions de politiques conçues pour modifier ou remplacer, en une seule soumission, toute une section existante ou une partie substantielle d'une section de la Déclaration de politique générale.

Rationale:

S'il est sage d'adopter une approche générale du processus politique qui limite le nombre et le nombre de mots des propositions politiques que chaque ADC peut soumettre, l'adoption de cette seule approche tend à limiter considérablement l'étendue des changements politiques possibles. En particulier, elle empêche une seule ADC (ou plusieurs agissant ensemble) de proposer aux membres le remplacement, par une meilleure version, d'une section entière de la Déclaration de politique générale qui n'est plus "adaptée à l'objectif". Et ce, même si une section actuelle de la déclaration de politique générale est inutilement longue, mal organisée, obsolète, dépourvue d'éléments essentiels à l'élaboration d'une politique cohérente, peu mémorable et profondément dépourvue d'intérêt. Même dans un tel cas, l'approche actuelle de la révision des politiques oblige une AED réformatrice à s'atteler à la tâche presque impossible (en collaboration avec les AED coopérantes) de modifier la section choisie au moyen de multiples petits paragraphes avec leurs propres titres, dont chacun doit survivre au processus politique jusqu'à la fin pour qu'une révision cohérente de la politique puisse en résulter. Cela n'est pas du tout dans l'intérêt du Parti. Pour que la déclaration de politique générale reste vivante, convaincante et pertinente au fil du temps, les membres du parti doivent être autorisés à débattre non seulement d'ajouts limités et isolés à la déclaration de politique générale, mais aussi de révisions et de suppressions substantielles en vue d'obtenir d'excellents résultats cohérents. Si cet amendement est adopté, il y a un énorme potentiel à l'avenir pour que de tels changements politiques profondément bénéfiques se produisent.